Fra storhed til absurditet er Politik et lille skridt

Ofte, når jeg ser vores politikere på en glasskærm, har jeg en overvældende følelse af, at nogle af dem ikke længere kan fungere uden dette miljø. Vi har holdt øje med dem hele dagen. De er vores vigtige ledsagere. På den ene side irriterer de os, og på den anden side, hvis de ikke er der, føler vi, at vi mangler nogen. Værdien af en politiker kan bedømmes ved tilstedeværelsen af hans ansigt på en glasskærm. Der er ingen tvivl om, at nogle er populære og kun skifter TV-studier på en dag, mens andre undgår medierne som ild. Vi ser politikere i officielle situationer, politiske debatter, sportsbegivenheder, meddelelser til offentligheden, op til uformelle møder med en bestemt politiker på et privat felt, der sigter mod at opvarme billedet af en politiker. Vi ser dem i TV-studier, processioner, masser, politiske debatter, der ændrer løbet af valg eller sportskampe. Det er vigtigt, hvem der er der, hvor han sidder, ved siden af hvem han går, hvordan han taler og-vigtigst af alt-om TV vil vise det. De fleste af dem smiler og smiler.

Selvfølgelig bør enhver sådan situation føre til, at det takket være en effektiv skabelse eller planlagt scenario kan opstå i mange vælgeres sind. Selv for enhver pris. Selvfølgelig er dette et tegn på tiderne. Den politiker, der først forstår dette, vinder. Og det betyder ikke noget, hvilken slags skønhed, erudition eller uddannelse han har. Så simpelt. Kameraet kan lide nogle med sit udseende, sans for humor, skarpe svar eller evnen til at opføre sig foran kameraet. Sådanne eksempler er utvivlsomt: Kvasnievsky, Miller, Tusk, Rokita eller Duda. De kan charme, skabe et magisk humør og bruge en slags Bon-Mot, der altid vil være forbundet med det. De er altid klar til at sige det såkaldte hundrede for at gøre det mindeværdigt. De kan endda oprette deres egen mediebegivenhed ud fra den mindste kendsgerning eller et forslag fra politiske modstandere.

Det vigtigste for politikere er at tale først for at bestemme den oprindelige situation, som andre vil forholde sig til. Ifølge princippet: skiller sig ud eller dør. For andre er fjernsyn desværre et fordybende værktøj, der yderligere præciserer, hvad der er usynligt for den gennemsnitlige observatør af politik, for eksempel manglende reklame, manglende evne til at afgive en logisk erklæring eller simpelthen uhøflighed. Derfor skal de, der ved, huske, at der er et lille skridt fra størrelsen til det latterlige. Nogle irriterer os med deres pompositet, selvtillid, tro på deres storhed omgivet af Bysantium. Andre griner, og atter andre får anerkendelse og respekt.

“Ønsket om glas” er blevet et konstant fænomen i forfølgelsen af politisk udtryksevne i vores moderne kultur. Vi plejede at se folk, fordi de var berømte, men i dag er de berømte, fordi de viser sig på TV. For mange politikere er tv en måde at øge selvværd på, og for nogle at etablere sig i narcissisme og forfængelighed. Du kan endda risikere afhandlingen, at de lever isoleret fra samfundet. Deres varighed er rejsetiden fra en transportør til en anden. De har ikke brug for en dialog. De har kun brug for en besked. Selvom dette er et billede af os selv: Jeg mener noget, andre er meningsløse. Der er ofte en afhængighed af medierne, hvor manglen på invitationer til tv eller manglen på dækning af begivenheder, der besøges af politikerens salvede historie, kan føre til personskade. Derfor ser vi, at alt er til salg. En politiker, hvis han har en disposition, skal også være i stand til at sælge, hvor han er et produkt, en tjeneste, og prisen og resultatet er et stykke papir, der kastes af en vælger i stemmesedlen. Hvis du ikke er i medierne, eksisterer du ikke. Vi bør ikke gå glip af chancen, fordi en anden chance før det næste valg måske ikke sker igen. Medier er derfor et springbræt for mange politiske karrierer, hvilket skaber et billede af en person, der styrkes i mange vælgeres sind og enten vil have positive konnotationer eller bare det næste trin i efteråret.

Selvom jeg på den anden side ser på nogle politikere, har jeg et uimodståeligt indtryk af, at nogle af dem bortset fra dagens budskab, som er produceret af mediespecialister, siger lidt. Det er sådan et tegn på tiderne, at de, der har stor viden, ofte er bange for medierne, idet man husker, at 10 sekunder taget ud af kontekst vil blive vist fra en lang logisk erklæring. Det samme gælder frygt, når ofte mange af os, der taler foran kameraet, uanset uddannelse, medietræning eller erfaring, fejler.

I dag modtager vi tusindvis af politiske oplysninger, og det afhænger kun af vores værktøjer, det vil sige intelligens, om vi tjekker det eller sluger det som en fisk på en krog. Den gennemsnitlige Pol bruger 3,5 timer om dagen foran TV ‘ et. Det betyder selvfølgelig ikke, at noget vil forblive i hans hoved fra det, han så, og måske er det godt, for ofte ser vi vores udvalgte, du kan få en dyrdum fiksering. Heldigvis har vi en kort mediehukommelse. Det vil sige at observere lidenskabeligt, vi glemmer mere, end vi fortsætter. Medievirussen spreder sig. Vi ser politikere, virkelig forstå dem mindre og mindre. Vi er nødt til at klare tilstedeværelsen af politikere i livet eller bare slukke for alle medier, men så vil vi savne noget eller nogen. Seere-vælgere har ret til et ærligt forhold, en gennemgang af politikere og en politisk løsning. Politikere har ret og endog pligt til at informere vælgerne om deres handlinger og planer, så vi objektivt kan evaluere denne eller den pågældende politiker. Det eneste spørgsmål, der opstår, er, hvad er politikere i stand til, og hvad er de i stand til at overskride grænserne for at dukke op i vores sind?

Dagens artikel er på ingen måde en kritik af mediatisering af politik og politisering af medierne. Jeg vil kun gerne have, at vores valgte repræsentanter, der føler medierne og den faste repræsentants krav, taler klogt og ærligt til os og ikke behandler resten som en fåreflok, og det må vi forstå. Selvom jeg på den anden side har et sådant ønske om at tage en lille pause fra uendelige politiske skænderier i løbet af ferien for at bevise, hvem der er klogere, hvem der kender sandheden, der er blevet afsløret, hvem der har forstået alt. Og det er det, jeg ønsker dig mest.

Author: quanglong

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.