Hvad kæmper Govin virkelig for? Karriere for en minister fra Krakov

Regeringens høje fratræden som et resultat af den principielle beskyttelse af ytringsfrihed og økonomisk frihed er noget, der skal forædle en politiker, vidne om hans stærke karakter og urokkelige værdisystem.

Dette ville være et godt kort i genoptagelsen af den konservative, der gennem sin politiske og professionelle karriere har fokuseret på frihed, kristne værdier og ånden i konservativ moderation.

Minister fra København
Han tog sine første politiske skridt i oppositionens aktiviteter på Jagiellonian University, og derefter, i det frie Polen, på siden af Aleksandr Hall, en anden konservativ intellektuel.

Samtidig skrev Govin artikler, udførte filosofisk forskning, holdt forældremyndighed over arven fra Professor Josef Tishner, gjorde en doktorgrad.

Der var ikke noget mærkeligt, da dette moderate, kultiverede, konservative frie marked i 2005 trådte ind i Senatet med et betydeligt resultat på 150.000 stemmer i hænderne på Civic-platformen.

Siden da har Govins karriere i PA fået fart, indtil han i 2011 blev justitsminister. Hans karriere begyndte at falde, da reformen af retssystemet, der blev indført i 2013, forårsagede stor utilfredshed blandt retsvæsenet, advokater, lokale myndigheder og beboere i små byer, der blev truet med lukningen af deres lokale domstole.

Reformen blev ikke drøftet med interessenter, indvendinger eller forslag til forbedring af ugunstige beslutninger blev ignoreret, og beslaglæggelsen af nødvendige og samtidig de mest prestigefyldte institutioner, som domstolene, blev fortolket af mange lokalsamfund som Ydmygelse.

Til enhver pris på overfladen
Til sidst ophørte Govin i maj 2013 med at være Justitsminister, og efter at have tabt valget til stillingen som formand for Civic Platform ophørte han med at være medlem af den. Siden da har han desperat søgt efter en formel, der giver ham mulighed for at fortsætte i politik. Som uafhængig parlamentsmedlem forsøgte han at samarbejde med Jack og John Godsonem; han henviste til samarbejdet med uddannelse Polen er altafgørende og Foreningen “Republikanerne”.

Disse trin gav lidt, da hans gruppering i 2014 ikke oversteg valggrænsen for Europa-Parlamentet.

Yaroslav Govins frelse var forslaget om en koalition med Lov og retfærdighed ved parlamentsvalget i 2015. Govin blev stedfortræder, vicepremierminister og Minister for videregående uddannelse. Mange så Govin som en mere moderat, kultiveret, i stand til at kompromittere ansigtet på en enkelt højre hånd. Vicepremierminister Govin skulle være en modvægt til eventyreren eller den kompromisløse Antony Matirevich.

Der er mange beviser for, at Govin selv troede på sin rolle som fornuftens stemme, en statsmand og en statsmand, der blødgør de for radikale trin i Pisu og reformerer den polske videregående uddannelse.

Desværre er virkeligheden meget forskellig fra disse topideer, da Govin i 2018 kommenterede rekordpriserne til Beata Shilos regering med ordene: “da jeg var minister, savnede jeg den første.”

Statsministeren, der ikke var glad
Billedet af en moderat og samtidig principiel konservativ sætter to situationer i fare. Da forfatteren sebro i begyndelsen af første periode ødelagde forfatningsdomstolens uafhængighed, var Yaroslav Govin en høj og beslutsom modstander af disse ændringer.

Men da retssagen kom, da det var nødvendigt at omdanne ord til gerninger, stemte han i overensstemmelse med Den Forenede højre. Samtidig begyndte de at sige, at Govin “stemmer, men er ikke glad.”

Det andet træk i billedet af en ukuelig, tro mod politikernes principper var tvisten om præsidentvalget i maj 2020. Kontoristen forsøgte at organisere valg midt i en pandemi. I protest og for at tvinge forfatteren til at opgive denne ide, trådte Govin af. Valget fandt ikke sted, men aftalens deputerede forblev i koalitionen, og Govin selv vendte snart tilbage til regeringen.

Begge situationer har ført til det faktum, at for mange mennesker Gouin er blevet en teatralsk karakter, hvilket gør truende gestus og alvorlige miner, og en mand med principper, men i sidste ende kun varig for en varighed i politik. Hvis han ikke havde nok fra ministerlønnen til den første, ville han have været truet med sult fra den akademiske løn.

Den nuværende tilbagetrækning fra koalitionen læses også af mange kommentatorer som en handling forud for den fratræden, der blev annonceret i mange måneder – Govin ønskede at blive opfattet som en oprør.

Med nuværende
Uden for regeringen, uden for koalitionen, ud af fire loyale stedfortrædere, som PIS allerede skærper tænderne på, vil Govin lede efter en politisk styrke, som han kan tilslutte sig. I betragtning af hans ønske om at blive i politik, vil det være en desperat søgning. I løbet af de 6 år af hans styre havde PiSu overraskende stor tillid blandt oppositionen, og i dag kan du også høre positive stemmer fra oppositionslovene. Mark Savitsky fra PSL har allerede udtalt, at han er tilhænger af inddragelsen af Govin blandt populisterne. Således tilhører det næste trin oppositionen. Det eneste, vi kan være sikre på, er, at Govin vil gøre alt for at være i den næste regering.

Author: quanglong

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.