aipy.info

Fortæl mig ikke, hvad du synes om det, jeg vil høre.Fortæl mig sandheden

Professor Schmidt: vi klager til ulve, at de nærmer sig mennesker, men det er vi, der skaber sådanne situationer

– Jægernes foreslåede skydning af nogle ulve vil ikke have en væsentlig indflydelse på niveauet af skade, som disse dyr forårsager, – siger professor Dr. hab. Christopher Schmidt, vicedirektør for Institut for Pattedyrbiologi af Herren i Belovesjskaya Pushcha og tilføjer: – fordi det kan være, at de vil forsvinde voksne individer, der er erfarne og dominerende, og i deres sted vil komme unge personer, der ikke ved, hvordan man tjener mad. Dette vil føre til øgede problemer med rovdyr, fordi de vil gå til, hvor mad leveres af mennesker…

For nylig er den polske Jagtunion blevet mere aktiv, som med henvisning til udtalelsen fra Professor Heinrich Okarma hævder, at kontrollen med skydning ikke er i modstrid med den polske ulvepopulation. Og regulering er nødvendig, fordi ulve er aggressive.

Faktisk støttede PSL navnet på Professor Okarma, kun han offentliggjorde for nylig en erklæring i “hunter brothers”, hvor han afskåret sig fra jægernes stilling. Professor Okarma sagde, at PSL ikke konsulterede ham, men direkte forvrængede hans ord. Det viser sig således, at jagtforeningen ikke fortolker professorens ord korrekt. Den anden ting er, at den polske jagtforening er jægere, der tænker på jagtvilkår og forsøger at tilbyde noget fra hinanden. Dette kan endda forstås, men problemet er, at PSL ikke fuldt ud tager højde for det videnskabelige grundlag for beslutningen om, hvordan man styrer og hvordan man beskytter en befolkning af store rovdyr. Hvad angår behovet for gentagen optagelse, det vil sige ulvens tilbagevenden til listen over jagtdyr, er der ingen videnskabelige beviser, der hævder, at dette er nødvendigt. At det kun er gennem regelmæssig jagt, at man skal beskæftige sig med en ulv.

Tværtimod har der været undersøgelser, der har vist, at skydning af nogle ulve ikke signifikant påvirker niveauet af skade, de forårsager. Der er ikke kun undersøgelser, men også data fra lande, hvor sådan skydning udføres, for eksempel i Estland, som viser, at skydning af nogle individer ikke påvirker skadeniveauet, men omvendt. Nogle gange får det dem til at vokse. Der er også undersøgelser fra USA, der viser, at for virkelig at begrænse skaden er det praktisk taget nødvendigt at fjerne hele ulvepopulationen, det vil sige hele pakker, måske langt størstedelen af pakken. Så hvis der er ti personer i denne pakke, så skal du fjerne otte.

Se også:

Kun denne beslutning er ekstremt radikal.

Ja, sådanne drastiske, dramatiske trin har en vis indflydelse på det lave niveau af skade, og det er indlysende. Tværtimod påvirker fjernelsen af kun en lille del af befolkningen på ingen måde omfanget af skaden. Fordi skaden opstår, når ulve nærmer sig menneskelige gårde, og det er det, folk er mest bange for. Der er også undersøgelser af forskellige rovdyr, der viser, at skydningen af en del af befolkningen forårsager et fænomen kaldet ødelæggelsen af befolkningsstrukturen.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *